Dressage de chien – Euthanasie du chien Loki: AVS ne trouve aucune faute dans le devoir de diligence, la cruauté des propriétaires envers les animaux; aucun vétérinaire n’a violé l’éthique – Eduquer son chien

MÉTHODE POUR DRESSER VOTRE CHIEN seulement 15 min par jour

SINGAPOUR: Un couple décédé des suites de l’agression apparente de son chien n’a pas manqué à son devoir de diligence ou s’est rendu coupable de cruauté envers les animaux, tandis que les vétérinaires qui ont pratiqué l’euthanasie n’ont pas violé les règles éthiques, a déclaré mardi 15 septembre le Service vétérinaire et vétérinaire (AVS).

Dans leurs conclusions, AVS a déclaré que les propriétaires avaient exploré une variété d’options avant l’euthanasie, y compris les médicaments, la formation et le retour, et avaient fait de leur mieux pour traiter le chien Loki.

Les propriétaires et le vétérinaire n’ont pas violé les mesures de sécurité du COVID-19 en euthanasiant Loki pendant le disjoncteur, car les activités vétérinaires à l’appui de la sécurité publique étaient considérées comme un service nécessaire pendant cette période, a noté AVS.

Les résultats sont après qu’AVS a lancé une enquête en mai à la suite d’un appel lancé par Exclusively Mongrels, le groupe de protection des chiens dont les propriétaires avaient pris Loki. Selon le groupe, Loki était en bonne santé et aurait eu trois ans au moment de l’euthanasie.

L’AVS, anciennement connue sous le nom d’Autorité agroalimentaire et vétérinaire, est une unité relevant du Conseil des parcs nationaux.

L’incident a suscité l’indignation de certains utilisateurs en ligne qui ont estimé que l’euthanasie n’était pas justifiée. Certains ont identifié et révélé les propriétaires et critiqué l’équipe vétérinaire de Mount Pleasant qui a mené l’euthanasie.

LIRE: Dans le cas d’un chien infecté, AVS devrait être autorisé à faire son travail “sans pression publique”: Shanmugam

Dans ses conclusions, AVS a déclaré que Loki avait été adopté en décembre 2017 et était timide, effrayé par les bruits forts, dégoûté des hommes et nerveux autour des enfants. Entre 2018 et 2019, il est passé à environ 25 livres et est devenu «plus confiant et conflictuel».

Le chien a également eu des crises de panique sans déclencheurs connus, plus souvent et plus sévèrement mordant ou attaquant, a déclaré AVS. Le journal a finalement été arrêté le 20 avril.

AVS a répertorié 12 fois en 2018-2020, lorsque Loki avait mordu ou attaqué d’autres chiens, le propriétaire, un parent des propriétaires, des amis des propriétaires et les enfants des amis des propriétaires.

Dans les deux derniers cas cette année, Loki avait mordu l’enfant au visage et à la lèvre du propriétaire. Tous deux ont visité le service des accidents et des urgences de l’hôpital.

Journal morsure de chien euthanasie propriétaire enfants

Une liste de cas dans lesquels Loki mord ou attaque les autres. (Photo: NParks)

AUTRES PRATIQUES EXERCÉES

En janvier 2019, Loki a subi un test sanguin pour exclure les agressions hormonales, tandis que des médicaments ont été administrés pour contrôler l’anxiété de séparation potentielle qui peut provoquer une agression. Les propriétaires ont également rendu visite à des vétérinaires régulièrement pour s’assurer que Loki était en bonne santé, a déclaré AVS.

Le journal a été envoyé pour formation entre novembre 2019 et février de cette année. Au cours de la première séance, l’entraîneur a estimé que Loki avait des niveaux d’anxiété et de réactivité modérés à élevés et qu’il était nerveux avec des inconnus.

Selon AVS, le comportement de Loki ne s’est pas amélioré depuis la formation et a souligné que Loki avait mordu l’enfant pendant que la formation était en cours.

Lors du dernier exercice en février, les propriétaires de Loki ont dit à l’entraîneur qu’ils voulaient expulser Loki. L’entraîneur a essayé de les amener à envisager d’autres options, y compris le changement de comportement, les médicaments modifiant l’humeur et le retour.

LIRE: Après le journal de l’euthanasie, des chiens, des vétérinaires et des groupes d’animaux discutent de l’abandon d’animaux en bonne santé

En mars, le propriétaire et le vétérinaire de Mount Pleasant ont discuté des options pour Loki. Ils ont décidé que Loki pouvait être retraité, réhabilité avec des modificateurs de comportement et une formation, ou abandonner en dernier recours.

Le journal a reçu des médicaments comportementaux à titre de mesure temporaire. Le vétérinaire a contacté un entraîneur qui a dit qu’il était prêt à réhabiliter Loki avec des médicaments. Selon l’entraîneur, Loki a encore besoin d’au moins six mois d’entraînement avant de pouvoir être réévalué.

Le vétérinaire a persuadé les propriétaires d’essayer de réinstaller le journal. Cependant, selon AVS, le formateur et les propriétaires n’ont pas réussi à trouver de nouveaux propriétaires pour Loki malgré «de nombreux efforts».

«Nous comprenons que c’était le travail des propriétaires d’approcher leurs propres connaissances. Nous comprenons également que le formateur lui-même a essayé de chercher des options de redémarrage et même les vétérinaires ont été battus », a déclaré un porte-parole d’AVS.

“Après tout, seuls les refuges pour animaux malais sont revenus en option, et malheureusement cela n’a pas pu être mis en œuvre en raison de la situation du COVID-19.”

Les vétérinaires de Mount Pleasant ont suggéré que les propriétaires envoient le journal dans un refuge en Malaisie, mais avec le consentement des propriétaires, la Malaisie a mis en œuvre son ordre de contrôle des mouvements. Les plans pour envoyer Loki là-bas ont été abandonnés et les propriétaires ont décidé de le conserver entre-temps.

AVS a déclaré que les propriétaires n’avaient pas demandé l’assistance d’Exclusively Mongrels pour la réinstallation. Le groupe a intenté une action en justice contre le propriétaire pour ce qu’il pense avoir violé l’accord d’adoption.

«C’est la décision des propriétaires», a déclaré un porte-parole d’AVS. “Cela ne faisait pas partie de notre recherche pour savoir pourquoi les propriétaires ont choisi certaines méthodes de retour et pas d’autres.”

Il a ajouté: “L’accord d’adoption est un accord privé exclusivement entre Mongrels et le propriétaire, il ne faisait donc pas partie de nos recherches.”

TOURNANT

Début avril, les propriétaires de Loki ont eu un nouveau-né. Les propriétaires ont constaté que Loki était mal à l’aise et nerveux avec son enfant, a déclaré AVS.

Le 19 avril, le mari a tendu la main à Loki pour obtenir un pont sur lequel le chien était couché, ce qu’il avait fait plusieurs fois auparavant, quand Loki lui mordit les lèvres. Le mari est allé à A&E et a reçu des sutures, un vaccin contre le tétanos et des antibiotiques oraux.

Le jour suivant, la femme a fait plusieurs appels à l’Association des vétérinaires et de la prévention de la cruauté envers les animaux, Loki, pour l’arrêter, mais elle a été rejetée ou réorientée.

L’épouse a appelé AVS pour savoir si l’euthanasie était autorisée pendant le bris. Selon AVS, il était autorisé en tant que service essentiel s’il était fourni pour des raisons de sécurité publique.

L’épouse a contacté un vétérinaire de Mount Pleasant qui avait été impliqué dans le cas de Loki. Il lui a dit que Loki avait attaqué un membre de la famille et que la sécurité de leur famille était “très inquiétante”.

Les vétérinaires ont convenu qu’ils avaient exploré toutes les autres options et que l’agressivité et l’imprévisibilité de Loki constituaient un risque pour la sécurité de la famille, a déclaré AVS. L’euthanasie était prévue cette nuit-là. Le journal a été anesthésié avec les propriétaires présents après avoir obtenu le consentement écrit.

Les propriétaires demandent de l’aide à plusieurs reprises

Selon AVS, les propriétaires ont fait de leur mieux pour prendre soin de Loki et ont «à plusieurs reprises» demandé de l’aide pour les problèmes de comportement de Loki, formé Loki et recherché des options de récidive.

Il n’y avait pas non plus de preuve de cruauté envers les animaux, car Loki avait été trouvé d’accord avec les propriétaires sans preuve d’abus ou d’inconduite.

Les vétérinaires qui ont pratiqué l’euthanasie n’ont pas enfreint les règles éthiques des vétérinaires, AVS a déclaré avoir travaillé avec les propriétaires pendant plusieurs semaines pour enquêter sur le rapatriement, la formation et l’utilisation de modificateurs pour aider Loki.

Les vétérinaires ont contacté le dresseur de chiens pour enquêter sur l’utilisation des médicaments pour la réadaptation et ont contacté le refuge pour animaux outre-mer de leur propre initiative, a ajouté AVS.

“L’euthanasie a été pratiquée en dernier recours pour assurer la sécurité de la famille”, a déclaré AVS, notant qu’elle avait mené une enquête “détaillée” basée sur les faits de l’affaire.

Pour aller de l’avant, AVS a déclaré qu’il effectuait des recherches sur l’industrie des animaux de compagnie depuis août 2019 en consultation avec des vétérinaires, des entraîneurs et des vétérinaires menant des études collégiales.

NParks présentera des mesures pour améliorer les normes d’élevage et de production animale avant de passer en revue l’industrie vétérinaire.

«Nous avons reçu des commentaires et des commentaires d’un certain nombre de parties prenantes depuis l’affaire Loki, elles sont donc toutes considérées comme faisant partie de l’évaluation du secteur vétérinaire des animaux de compagnie», a déclaré le porte-parole.

Lorsqu’on lui a demandé si le protocole d’euthanasie était également en cours de révision, le porte-parole a déclaré: “Il y a pas mal de questions à l’étude.”

«Notre approche de l’industrie des animaux de compagnie est toujours venue d’une perspective holistique», a-t-il ajouté.

MÉTHODE POUR DRESSER VOTRE CHIEN seulement 15 min par jour

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *