Dressage de chien – Le conseil municipal prend des mesures pour lever l’interdiction des chiens à Maumelle – Eduquer son chien

MÉTHODE POUR DRESSER VOTRE CHIEN seulement 15 min par jour

La question de l’interdiction des chiens, qui a été vivement débattue à Maumelle, ne sera pas résolue peu de temps après que les membres du Conseil aient modifié le règlement proposé la semaine dernière.

Le conseil municipal de Maumelle a approuvé l’amendement au décret le 22 février, après avoir été présenté aux membres du conseil quelques heures à peine avant leur réunion. Le règlement modifié appelle en outre à la levée de l’interdiction des pit-bulls, qui est en vigueur depuis des décennies, mais modifie le libellé de la proposition initiale.

[DOCUMENT: Read Maumelle’s proposed changes to the animal code » arkansasonline.com/31maumelle/]

Le Conseil entendra la première lecture de l’ordre modifié lors de sa réunion de ce soir, a déclaré le conseiller Steve Mosley dans un courriel adressé au Democratic Journal of Arkansas.

L’amendement a été déposé par M. Mazzoni, membre du Conseil, qui a déclaré qu’il souhaitait que le règlement se concentre sur l’interdiction de la race et sur les questions de sécurité exécutoires.

Mazzoni a déclaré comprendre que l’interdiction des pit-bulls était et restera au centre du débat, mais il souhaite aborder les modifications qu’il a apportées au règlement initial présenté par le conseiller Chad Gardner le 1er février.

«Ma plus grande crainte avec ce règlement proposé était de changer les critères de détermination d’un chien dangereux», a déclaré Mazzoni. «Toute approche agressive doit maintenant« avoir un contact physique agressif ». Je pense que le but de cette disposition est d’arrêter les chiens avant l’attaque, j’ai donc changé le libellé pour qu’il corresponde à celui-ci.

Mazzoni a déclaré que le nouveau libellé reflète les codes de ville de Conway, Jacksonville, Little Rock, Sherwood et North Little Rock.

«J’étais également préoccupé par le fait que le propriétaire n’avait pas les conditions pour installer une clôture électrique», a-t-il déclaré. “Bien que de nombreux chiens respectent pleinement les limites des clôtures électriques, beaucoup d’autres ne le font pas. Les clôtures électriques n’éloignent pas non plus les autres animaux.”

https://wehco.media.clients.ellingtoncms.com/news/documents/2021/02/26/Maumelle1022.pdf

La plupart des changements concernaient l’étiquette des chiens «dangereux» ou «mauvais» et les exigences imposées aux propriétaires si leurs animaux de compagnie sont classés dans cette catégorie.

«Je ne suis pas heureux que lorsqu’un chien soit marqué comme« dangereux », il le soit pour le reste de sa vie», a déclaré Mazzoni. “Un chien de sauvetage peut agir par peur des autres et être qualifié de” dangereux “, mais quand il se réchauffe pour sa nouvelle famille, cette peur disparaît.”

Dans de telles situations, le propriétaire du chien peut faire appel aux Services aux animaux pour retirer l’avis de danger après trois ans, à condition que le chien n’ait pas été violé ou porté plainte et que le chien ait suivi un programme de formation de dresseur certifié.

Gardner n’était pas présent à la réunion du 22 février et a déclaré qu’il n’avait pas discuté des modifications du projet précédent avec Mazzon avant la réunion. Il a dit qu’il avait depuis lu le projet amendé.

“Je n’avais pas discuté des changements avec Mazzon en dehors de la précédente réunion du conseil”, a déclaré Gardner dans une interview par e-mail vendredi.

“M. Mazzoni a mentionné lors de la première réunion en février qu’il souhaitait qu’elle soit encore renforcée”, a déclaré Gardner. “Son examen le fait et ajoute un langage supplémentaire qui permet aux Services aux animaux de faire leur travail de manière plus proactive lorsqu’ils traitent avec les propriétaires et leurs animaux de compagnie.”

Selon Gardner, il est courant que les responsables municipaux examinent les codes de ville utilisés par d’autres villes lorsqu’ils envisagent des idées pour leur propre communauté.

“Je suis heureux qu’il ait pris le temps d’enquêter plus avant et d’essayer de prendre les meilleures pratiques d’autres villes du centre de l’Arkansas”, a-t-il déclaré.

C’est la deuxième fois en deux ans que le conseil municipal de Maumelle discute de l’abrogation d’un règlement d’interdiction des animaux à long terme. Certains résidents ont exprimé leur soutien au maintien de l’interdiction, tandis que d’autres ont suggéré que la ville soumette la question aux électeurs.

Mosley a ordonné que la livraison soit terminée indéfiniment avant que l’amendement ne soit soumis au Conseil, mais la motion a été rejetée par un vote de 5 contre 3.

“Au début du débat, j’ai partagé les résidents des commentaires que j’ai reçus les paramètres, et j’ai dit que les résidents de Maumellen étaient opposés à la levée de l’interdiction de 70 à 30 pour cent”, a déclaré Mosley dans un e-mail. ” En tant que tel, j’ai soumis une proposition jusqu’à ce que l’abrogation des partisans de l’interdiction reçoive l’approbation des résidents pour le faire par référendum acceptable. “

Gardner n’a pas été surpris par le mouvement.

«Je pensais que la tentative aurait été faite même si j’aurais pu assister à la réunion du conseil cette semaine», a déclaré Gardner dans un courriel. “Si j’avais été là-bas, cela aurait probablement échoué 3-5.”

Mosley a déclaré que la question des animaux dangereux est un gros problème dans une ville dont les habitants ont toujours appelé à «la sécurité d’abord» dans plusieurs forums au fil des ans.

«Ces forums incluaient une étude réalisée en 2012 par Maumelle Forward, dans laquelle je me souviens que les résidents disaient que la« sécurité »était leur principale raison de vivre à Maumelle», a déclaré Mosley. “En tant que tel, je suis fermement convaincu que la grande majorité de la population ne souhaite pas la suppression de la couche de sécurité et souhaite maintenir en vigueur l’interdiction des chiens dangereux”.

M. Gardner a déclaré qu’il ne s’attendait pas à ce que le règlement amendé soit un long débat entre les membres du Conseil.

“C’est unique à Maume dans le sens où nous n’avons qu’une lecture à chaque réunion du règlement du Conseil”, a-t-il déclaré. “De nombreuses autres villes abandonnent cette règle et tiennent les trois lectures le même soir afin de pouvoir voter immédiatement. Nous passerons du temps à Maumelle pour donner aux habitants une chance d’apprendre de l’agenda du conseil et de fournir des commentaires.”

MÉTHODE POUR DRESSER VOTRE CHIEN seulement 15 min par jour

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *