Dressage de chien – Les dix meilleurs lecteurs MP3 créatifs de 2020 – Eduquer son chien

MÉTHODE POUR DRESSER VOTRE CHIEN seulement 15 min par jour

Verge est un endroit où vous pouvez éventuellement envisager un plus long terme. Les films aussi. Dans Yesterday’s Future, nous revisitons le film sur l’avenir et prenons en compte les questions qu’il nous pose maintenant, demain et hier.

Film: V pour Vendetta (2006) réalisé par James McTeigue

À plus long terme: Dans V pour Vendetta, il manque tant de choses en peu de temps, et il ne semble pas qu’il y en ait beaucoup de prêt. Le film est aux alentours de 2020, et Londres est maintenant sous le régime autoritaire de l’extraordinaire chancelier fasciste Sutler (John Damage), qui est à la tête d’une célébration des feux nordiques exceptionnellement nazie.

Les seins du monde réel 2020 sont inquiétants: «St. Mary’s virus »a pris le contrôle d’une pandémie dans le monde, ruinant l’Amérique (qui ne peut vraiment pas surmonter le complot du film axé sur Londres) et l’envoyant sur la voie de la destruction économique et de la lutte civile. S’appuyant sur une vague d’aide néoconservatrice, la célébration Norsefire enferme les résidents homosexuels, toute personne qui pratique la foi en plus d’une église accordée par l’État, et est soutenue par les médias gérés par l’État. La surveillance est une sorte d’informel, et les camionnettes du gouvernement balaient généralement les rues pour écouter les résidents.

Dans ce monde, nous rencontrons Evey Hammond (Natalie Portman), une modeste employée de la communauté télévisuelle britannique. Une nuit, la police secrète menace une agression sexuelle et est plus tard secourue par V (Hugo Weaving), un terroriste surhumain portant des masques de Man Fawkes. Comme Man Fawkes, V a un plan pour faire sauter le Parlement et assassiner un certain nombre de membres du gouvernement fédéral qui sont responsables de la prise de contrôle de Norsefire et, a révélé, de sa création personnelle. Le film se termine plus tôt quand on sait s’il est rentable, mais à peine les Londoniens ont l’impression, en plus de faire don de son masque et de l’emmener dans la rue.

Précédent: V pour Vendetta, bien que non destiné à couvrir la pièce car le comédien Alan Moore et David Lloyd, sur la base duquel il est principalement basé, est un film qui n’est pas satisfaisant pour quelques terroristes. En mars 2006, cela ressemblait à un film de bloc radical que Wachowskis avait écrit comme sa première mission massive Matrice trilogie. Les critiques ont été fascinés par cela.

“L’aspect le plus clair du film est la façon dont il transforme le droit d’un terroriste en un héros écrasant, tout en restant politiquement approprié”, Gardien Le critique de cinéma Philip French a écrit dans sa critique. “Ce qu’il ne traite pas, c’est de créer un avenir réputé ou de le garder hors de la pompe.”

«Certainement, ce devrait être le pire moment possible pour lancer V pour Vendetta, un film – qui n’a pas vraiment d’expression bienveillante – un héros du terrorisme qui dit probablement des choses comme «La violence peut être exploitée» et «Habituellement, faire sauter un bâtiment peut changer le monde.» ‘commence la critique de Keith Phipps. pour Adhésion AV. Alors pourquoi V pour Vendetta jouer comme intermédiaire?

À seulement 5 ans du 11 septembre et à quelques années de la guerre américaine contre le terrorisme, un cinéma qui valorise le terrorisme s’est senti radical d’une manière qui a été arrêtée presque immédiatement. Le film adoucit ce bord très visible avec des références ouvertes 1984, ce qui en fait vraiment un hommage à George Orwell comme à Lloyd et Moore.

Alan Moore, l’auteur du comédien basé sur le cinéma, a refusé de garder une identité dans le film ou dans l’équipement qui le vendait. (Moore a clairement indiqué qu’il s’oppose tout adaptant son travail au-delà des commandements, quelle que soit la qualité.) Les oppresseurs s’opposent à un film qui abaisse la réponse particulière des matériaux de livraison à la Thatcherite en Angleterre en tant que métaphore américaine de l’ère Bush (la place en Amérique est surtout en marge) ou à la façon dont le film a transformé V en un héros plus surprenant qu’une laine morte. Cependant, le temps était le moyen de réussir à rattraper tous ces facteurs. Le film est bien différent maintenant.

Actuel: Dans le reflet, chaque belle énergie et chaque point faible V pour Vendetta manque de précision. Son esthétique orwellienne lui donne une sorte de placage intemporel, et ses arguments sur le fascisme et la privation rampante de liberté sont plus anciens, devenant douloureux chaque fois qu’une tentative est faite pour menacer la démocratie avec cette énergie.

L’image la plus durable du film est celle des masques, appelée groupe hacktiviste qui a lancé une manifestation dans le monde réel au début des années 2010, lorsque Occupy Wall Avenue était probablement le mouvement activiste le plus largement identifié en Amérique. Malheureusement, les masques souriants de Man Fawkes signifiaient faire preuve de solidarité anonyme sur une question importante dans le processus institutionnel: il n’est pas utilisé de la même manière.

En 2020, les attaques contre la démocratie seront flagrantes et ennuyeuses, et nous savons tous douloureusement bien que la finesse n’est pas une indication de la réalisation de l’autoritarisme. En fait, comme l’écrivait le critique Scott Meslow en 2018, le point de vue V pour Vendetta il y a des retours supplémentaires que cela a été fait au démarrage, vous pouvez maintenant dire que cela ne va pas assez loin.

«Il imagine un univers au cours duquel une seule prise de vue sur la mort d’une petite femme inoffensive peut encourager l’ensemble de la société à faire face à une police militariste», écrit Meslow. «Il imagine la résistance à un mouvement politique anti-démocratique qui s’élève en partie parmi les membres très efficaces mais de principe de ce mouvement politique. L’adaptation moderne aurait pu rejeter tous ces facteurs de l’intrigue comme étant trop optimistes. “

V pour Vendetta n’est pas particulièrement intéressé par un produit en petits caractères – les concessions rampantes des fascistes sont racontées dans une sombre cascade, et la résistance est suscitée par un acte dramatique. L’univers du cinéma est petit; L’un des points de vue d’Evey à l’extérieur est Finch (Stephen Rea), un inspecteur de Scotland Yard qui se trouve sur la V-Road et qui constate que le gouvernement fédéral a planifié une catastrophe qui a conduit à une prise d’énergie. Grâce à Finch, nous faisons tout cela collectivement, et dans la plus grande touche du film, tout est présenté dans un seul montage dramatique: corruption, domination et révolution du point de vue actuel, alors que le film filmé est découpé en scènes qui pourraient se produire dans les 30 dernières minutes.

Il a l’air bien, mais brillant combien emploi c’est pour défendre la démocratie – combien de personnes vous pourriez être à vos côtés pour protester sont vraiment en faveur du contrôle du fascisme, tant que les fascistes sont en accord avec eux, comment les institutions ne sont pas construites pour la démocratie, normalité, et la manière dont ils opèrent choisissent le second aussi bien que le premier.

MÉTHODE POUR DRESSER VOTRE CHIEN seulement 15 min par jour

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *